Arquivo da tag: Bruno

‘Amor à vida’ traz casal homossexual, vilão que é gay enrustido e ex-periguete que se converte e vira cantora gospel

Marcello Antony e Thiago Fragoso são Eron e Niko, casal gay que deseja ter um filho (Foto: Leo Martins)

Publicado originalmente no Extra

Além dos encontros e desencontros dos protagonistas Bruno (Malvino Salvador), Paloma (Paolla Oliveira) e Ninho (Juliano Cazarré), “Amor à vida”, de Walcyr Carrasco, que estreia no horário nobre, tem um hospital como um de seus cenários principais, já que a mocinha é médica, e fala sobre as diferentes famílias atuais.

- Das tradicionais às mais modernas, em suas novas formações. Quero falar também sobre o amor por um filho. A questão é quem tem mais direito: quem gera ou quem cria – questiona o autor, referindo-se ao dilema na vida de Paloma e Bruno, quando descobrirem que Paula (Klara Castanho), a menina que o rapaz cria como filha legítima, é a herdeira perdida da mocinha.

Malvino Salvador já vislumbra a confusão:

- Quando isso acontecer, Paloma vai acusá-lo de ter roubado a menina e Bruno não vai entender por que ela deixou que a filha fosse parar no lixo. Os dois vão se separar e brigar pela garota na Justiça.

Além desse drama, a novela traz Marcello Antony e Thiago Fragoso como um casal gay que quer ter um filho e contrata a barriga de aluguel Danielle Winits; um vilão homossexual enrustido e que é casado (Mateus Solano), e Tatá Werneck na pele de uma periguete louca para engravidar de um jogador, que vai se converter e virar cantora gospel.

Walcyr minimiza as previsíveis polêmicas:

- Não estou preocupado. Autor tem que ter coragem. Se não tiver, não pode ser autor.

1 resposta

Falta de vaga já faz juiz mandar ladrão preso para casa

Caso chegou ao STF e decisão favorável pode beneficiar até 23 mil detentos que têm direito ao semiaberto, mas estão no fechado

(Reprodução)

Elder Ogliari e Bruno Paes Manso, no Estadão

A falta de vagas em presídios do País para o cumprimento de pena em regime semiaberto tem feito juízes mandar detentos para prisão domiciliar. O Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar recurso de processo iniciado no Rio Grande do Sul – um ladrão foi mandado para casa por falta de vaga no semiaberto. Com a decisão, os ministros vão orientar a conduta de juízes em casos semelhantes.

A repercussão geral do caso já foi reconhecida pelos ministros do STF e, se mantida a decisão favorável ao condenado, mais de 23 mil presos que hoje cumprem pena no fechado, de forma inadequada, poderão solicitar o benefício de ficar em casa.

O caso é tão complexo que, antes da decisão, será debatido em audiência pública convocada pelo relator, ministro Gilmar Mendes, nos dias 27 e 28. Devem participar entidades da advocacia, da magistratura e do Ministério Público.

A posição do STF também vai orientar juízes quando confrontados com casos semelhantes ao do recurso gaúcho, que trata de um ladrão que roubou R$ 1,3 mil e um celular, com agressão física, em dezembro de 2001. Ele foi condenado a 5 anos e 8 meses de prisão em regime semiaberto – com execução de pena em colônia agrícola, industrial ou similar.

Depois da decisão de primeiro grau e dos recursos da defesa e do Ministério Público Estadual (MPE), o Tribunal de Justiça (TJ-RS) confirmou a decisão do juiz e determinou que a pena fosse cumprida em regime domiciliar se não houvesse vaga no semiaberto.

Mais recursos

Por entender que o benefício era inadequado, o MPE levou o caso aos tribunais superiores em 2009. No Superior Tribunal de Justiça (STJ), foi questionada a interpretação da Lei de Execuções Penais feita pela 5.ª Câmara Criminal do TJ-RS, que, no julgamento do recurso, determinara que a pena fosse cumprida em regime domiciliar caso não houvesse vagas nos estabelecimentos prisionais destinados ao condenado ao semiaberto.

O assessor da Procuradoria de Recursos do MPE, João Pedro de Freitas Xavier, criticou a decisão e disse que não caberia ao juiz dizer, na sentença, se o cumprimento da pena, por falta de vagas no semiaberto, seria em domicílio. “É um assunto do juiz (das Varas) de Execuções”, diz Xavier.

O recurso ao STF discute a individualização da pena sob as exigências do artigo 5.º da Constituição, que diz que “a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado”. O MPE gaúcho entende que o princípio foi violado pela condenação ou transferência para o domiciliar por falta de vaga no semiaberto.

Os promotores também se dizem preocupados com o uso generalizado do regime domiciliar por outras motivações, como o condenado passar a ficar em casa, com a obrigação de se apresentar a um juizado estabelecido na sentença. Eles acreditam que o condenado poderá se sentir livre para voltar ao crime.

“Sustentamos que a massificação não atenta para a gravidade de situações como um estuprador que atentou contra a família ou um traficante que volta a traficar em sua casa”, diz Xavier. “Além disso, autores de crimes semelhantes poderão ter tratamentos diferentes se morarem em cidades que tenham e não tenham vagas.”

Sem Facebook? Comente aqui

Tim vence licitação e será fornecedora exclusiva de celulares para presídios

foto: Última Notícia

Caio Miranda Krawczuk e Vinícius Antunes, impagavelmente no Sensacionalista

Depois de um polêmico processo de licitação, a empresa italiana ganhou exclusividade no fornecimento de celulares para presídios de todo o Brasil. O Governo Federal declarou que a escolha foi estratégica e que, a partir de agora, poderá economizar em aparelhos que bloqueavam chamadas de dentro dos presídios: “Os celulares não têm sinal, não será necessário os bloqueadores de chamadas. Assim a gente engana a bandidagem. E ainda deixamos bem claro que aqui não poderá ter nada de Tim Liberty”

Porém a decisão ainda gera muitas controvérsias: defensores dos Direitos Humanos dizem que ninguém deveria ser punido tentando usar a TIM para fazer uma ligação, nem presos de alta periculosidade. Vitoriosa, a TIM pensa em lançar uma nova campanha de marketing e assim como a Claro tem o Ronaldo, ela pensa em contratar o goleiro Bruno como garoto propaganda.

ps: ao contrário da ~notícia~, a foto é de verdade. veja aqui.

Sem Facebook? Comente aqui

Quando a razão perde a razão

“O que é finito para a razão, é nulo para o coração” (Feuerbach)

Bruno Barak, no E o Diabo a 4 Blog

A vida sempre me angustiou. As perguntas, as dúvidas e pensamentos sobre ela ininterruptamente me assaltam a paz, me fazem transbordar melancolia e ânsia por respostas que podem nem existir. O sono é esvaído por ideias e a escuridão do quarto se transforma em cenário de uma existência entre quatro paredes.

Em meio às trouxas de roupas no cabide, nasce a imagem dos trançados da alma, de seus nós, do meu eu despido, sendo observado por meus próprios olhos. Grita a figura em silêncio, pintado com as foscas cores em um quadro branco na paisagem solitária de um norte sem vida.

Em meio às buscas, me sinto perdido. O que procuro parece estar escondido além do fundo da minha alma. O que acho perde o sentido dias depois. O ferrolho do porão está enferrujado, tanto tempo sem ser usado, tantas passagens escondidas, esquecidas. Tantos sentimentos empoeirados, palavras não ditas e lágrimas que deveriam ter transbordado.

O ser humano é medroso para dor, tenta anestesiar-se contra ela ou ambiciona não a encontrar pelos caminhos trilhados. Temer a dor é aterrorizar-se com a vida. Assim, é impossível ser feliz. Sem a dor só resta a infelicidade.

Por isso o homem deseja o paraíso, o mundo eterno, lá no além, longe da agonia, do sofrimento. O seu refúgio. Sem conhecer a angústia também seria impossível encontrar-se no paraíso. Sem os momentos de aflição, a paz não reinaria em breves estações.

O paraíso está em nós, envolto nos lençóis da alma. Contemplando a dor, na espera do seu adormecimento, para então reinar em nosso sonho de paz. O stárietz Zossima – personagem de ‘Os Irmãos Karamázov’ de Fíódor Dostoiévski – relata a visita de um desconhecido senhor em sua juventude que afirmou:

“O paraíso está oculto em cada um de nós, agora mesmo está oculto aqui dentro de mim, e se amanhã eu quiser ele começará efetivamente para mim e já pelo resto de minha vida.”

O sentimento é objeto da nossa essência. O ser humano não conseguiria viver sem esse elemento, sem o sentir. A razão também compõe nosso interior e racionalmente sentimos a dor, por isso, o nosso medo. Porém, o paraíso que está oculto em nós não é notado de forma racional, pois ela, a racionalidade, o limita. A razão é um fator limitante da paz humana. Por isso, desejamos o transcendente, a infinitude, o incompreensível.

Abraço-me com Feuerbach quando este afirma: “O que é finito para a razão, é nulo para o coração”.

Será que um dia conseguiremos despertar esse paraíso infinito aos olhos da razão? E, abraçados com a dor, vencer o medo da não existência do céu divino?

Grito para ti, Raskólnikov, o que fazer?

Primus in orbe deos fecit timor.

Sem Facebook? Comente aqui

Capas de filmes são bem clichês

Por Bruno, no Scriptease.tv

Vocês deve se perguntar “quem inventa as capas criativas dos filmes de Hollywood?” e a resposta é: alguém não muito criativo já que no fundo elas são todas iguais.

Aparentemente são sempre capas bastante criativas mas alguém teve a curiosidade de juntar lado-a-lado as “coincidências” encontradas:

Bocas dengosas:

Pernas atraentes: